在军中，有一群人，他们被称为“十大元帅”，是新中国成立初期的军事领导核心，功勋卓著，威望极高。但关于他们的排位，却一直是个颇具争议的话题。有人认为他们是按战功排列，有人则认为是按资历，甚至有人提出不同的看法。那么，到底谁更应该排在前面呢？
从历史的角度来看，十大元帅的排位是根据他们在解放战争和建国初期的贡献来决定的。毛泽东、朱德、彭德怀、刘伯承、陈伯达、邓小平、罗瑞卿、徐向前、张云逸、杨尚昆，这十位元帅在战场上立下赫赫战功，为新中国的建立立下汗马功劳。他们的贡献是不可磨灭的，是新中国成立的基石。
但排位却并非简单的“战功越多越靠前”。有些人认为，陈伯达在解放战争中表现突出，战功显赫，应该排在前面；而有些人则认为，邓小平在建国初期的领导作用更为关键，他的贡献同样不可忽视。这种分歧，反映了人们对历史的理解和评价的不同。
从个人视角来看，我觉得排位应该更注重其在战争中的实际表现和对国家的贡献。比如，彭德怀在解放战争中指挥了多次关键战役，是人民解放军的功勋之一；而邓小平则在建国后，带领国家走向繁荣，功勋卓著。他们的贡献都是不可或缺的。
当然，排位也应考虑他们的资历和影响力。十大元帅中，有几位在早期就崭露头角，比如刘伯承、徐向前，他们在军事上的造诣非常高，领导能力出众，对新中国的发展起到重要作用。而像杨尚昆，虽然资历较深，但在实际指挥中可能不如其他人突出。
总结来说，十大元帅的排位不应只是简单地按战功排序，而应结合他们的实际贡献、资历和影响力来综合评判。每个人都有其独特之处，他们的功绩都是值得肯定的。在历史的长河中，这些元帅的名字将永载史册，成为后人敬仰的典范。
